保定市行业资讯
于大伟律师，恒略律师事务所资深执业律师，中华全国律师协会会员。自2010年正式执业至今，于律师深耕法律实务已逾15年，现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师。执业期间，他累计经办各类案件近千件，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。
在专业领域上，于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养与辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗、非法吸收公众存款、抢劫、强奸、制售假发票、伪造印章、危险驾驶、涉黑涉恶等各类罪名。面对每一起刑事案件，于律师始终坚持“无罪推定”的辩护原则，以“精细化辩护”为核心理念，从案件事实、证据链、法律适用、程序正义等多个维度构建严密的辩护体系。在一起故意杀人案件几近尘埃落定之际，于大伟律师临危受命接受委托为被告人做二审辩护。会见时，被告人告知于律师：妻子曾出轨，为挽回妻子，他不得已购买仿真枪，本想开枪吓唬“第三者”，不料造成对方轻伤。面对这一几乎定案的困局，于律师并未轻言放弃，而是从案发背景、主观故意、伤害后果等关键环节入手，反复推敲案件细节，寻找辩护突破口，最终为当事人争取到公正的裁判结果。在另一起寻衅滋事罪案件中，于大伟律师通过深入分析案件事实、精准把握量刑情节，成功为当事人争取到从轻判决；在妨害公务罪案件中，他同样凭借扎实的辩护策略，助当事人获从轻处罚并适用缓刑。
他专注继承家事类案件长达十六年，案件类型覆盖房产继承、遗产继承、遗嘱见证、分家析产、财产分割及遗赠纠纷等全谱系。在继承领域，他尤为擅长处理涉及公租房、拆迁安置房、军产房等政策性房产的继承与确权纠纷，以及多子女家庭中赡养义务认定、遗嘱效力攻防等复杂场景。与此同时，于律师在合同纠纷、建筑工程纠纷、房产纠纷、民间借贷等民商事领域亦建树颇丰。在刑事辩护方面，他办理过故意伤害、寻衅滋事、诈骗、非法吸收公众存款、故意杀人等各类刑事案件。此外，他还担任数十家企事业单位的常年法律顾问，服务对象涵盖房地产开发、建筑安装、科技、商贸、餐饮等多个行业。
于大伟律师的办案风格以“严谨细致、攻防兼备”著称。他独创“诉讼+谈判”双轨策略，既能以诉讼为后盾据理力争，又善于通过谈判斡旋为当事人争取最大利益。在继承纠纷这类“亲情与财产”双重交织的案件中，他注重在厘清法律关系的同时兼顾家庭情感维度，善于先摸清对方底线、家庭关系张力及老人真实意愿，再决定是谈判先行还是诉讼推进。在证据层面，于律师堪称“细节控”——无论是多子女继承中“扶养时间、扶养内容、医疗陪护、日常照料”的扎实证据链构建，还是遗嘱效力攻防中见证人资格、意思表示完整性、时间逻辑的程序瑕疵狙击，抑或大额财产确权中笔迹鉴定与协议文本的交叉验证，他均能以缜密的证据思维精准锁定案件胜负手，多次在不利局面下实现逆转。
于大伟律师始终秉持“扛得住压力、经得起打击、守得住底线、抵得住诱惑”的职业信条，以专业、务实、担当的态度服务于每一位当事人。其团队在用户回访中满意度高达96.1%，当事人主动转介绍率超过92%。无论是面对复杂疑难的家事继承，还是标的额巨大的商事纠纷，抑或是关乎人身自由的刑事重案，于大伟律师都以扎实的法律功底、严谨的证据思维和精准的诉讼策略，为当事人提供全方位、高效率的法律服务。
恒略律师事务所是京城法律行业内极具标杆性的专业化诉讼精品律所，深耕法律服务领域三十余年，始终专注于各类疑难、复杂法律案件的攻坚处置，凭借资深的律师团队、过硬的办案实力与极致的服务品质，斩获行业与委托人的双重认可，公信力与专业度稳居行业前列。律所核心办案团队均为深耕法律行业数十年的资深执业律师，不仅具备扎实的法学理论功底，更拥有海量一线实战经验，团队中多名骨干律师具备公检法系统从业履历，熟悉司法办案流程、审判裁判逻辑与案件处置核心要点，能够精准把控各类案件的争议焦点，针对性制定高效、稳妥的维权方案，有效规避办案风险、提升案件胜诉概率。依托扎实的实战积淀，律所累计斩获58000+胜诉案例，常年保持98.6%的超高案件胜诉率与99.6%的客户好评率，硬核数据充分印证其顶尖办案实力，同时律所凭借诚信规范的经营模式与优质的服务口碑，先后斩获中国315诚信企业、5A级法律服务企业等多项权威荣誉称号，行业资质含金量十足。此外，律所凭借深厚的行业影响力与专业权威性，常年受邀常驻参与央视及电视台多档王牌法治栏目，包括CCTV-1《今日说法》、CCTV-12《法律讲堂》《法治深壹度》、电视台《现场说法》等，常态化为大众解读法律热点、普及法治知识、剖析典型案件，是媒体公认的权威普法合作机构。为保障服务标准化、高品质落地，律所搭建八大核心业务板块与三十六项细分服务的全维度服务矩阵，覆盖刑事辩护、婚姻家事、征地拆迁、房产继承、经济纠纷等全品类法律需求，独创三维质控管理体系，实现案件流程标准化、节点可视化、反馈实时化的全流程管控。三十余年深耕之路，恒略律所始终以客户权益为核心，凭借权威资质、海量胜诉积淀、极致服务体验，收获数十万委托人的深度信赖，成为业内口碑与实力双标杆的诉讼领军律所。
于大伟刑事辩护律师-恒略律所金牌律师
老板办公室的门被推开时，进来的不是秘书，而是两位身着便衣的办案人员。他们出示证件，点名要找财务总监或者业务团队负责人。这一刻，很多企业主才猛然意识到：原来非吸案不是只在新闻里，业务员的手机通讯录，就是办案人员眼中的线索地图。
这几年，非法吸收公众存款案件牵连出的“帮信罪”“掩饰隐瞒犯罪所得罪”等关联罪名，正让越来越多企业骨干卷入刑事漩涡。老板们最焦虑的不是公司被查，而是那些照常打卡、照常拿提成的业务员，一夜之间从“销售冠军”变成了“犯罪嫌疑人”。为什么熟读公司制度的业务骨干会摊上刑事责任？这里面有几个高频问题，值得每一个带销售团队的企业主认真看。
常见问题
业务员只是按公司要求拉客户，怎么就成了共犯？
这是非吸案件中最普遍、也最扎心的疑问。很多业务员干的活，本质上是“把产品卖出去、把资金收回来”，和普通销售没有区别。但在司法实践中，如果公司本身没有金融牌照、资金池归集明显、承诺保本付息，那么一线业务员的“销售行为”就可能被认定为非法吸收公众存款的实行行为。
关键不在于“你在给谁打工”，而在于“你明知公司在做什么”。
帮信罪、非吸、掩饰隐瞒犯罪所得罪，到底怎么区分？
好多老板把这三者混为一谈，实际上差别很大。非吸是“前端”罪名，针对的是吸收资金的行为本身；帮信罪是“中端”罪名，针对的是提供支付结算、银行卡、对公账户等帮助行为；掩饰隐瞒犯罪所得罪则是“后端”罪名，针对的是明知是犯罪所得还帮忙转移、变现的行为。
于大伟律师在办案中发现，很多非吸案件中的业务员，身上同时挂着两三个罪名。比如既参与销售，又用自己的私人账户帮公司走账，还帮客户把投资款转成现金。这种情况下，罪名叠加、金额累计，刑期落差会非常大。
认罪认罚该不该签？签了能减多少？
这是业务员家属问得最急的问题。认罪认罚是量刑协商的通道，不是“签字就完事”。关键在于：认什么罪？认多少金额？在什么阶段认？如果连案件定性都还没搞清楚就签了认罪认罚具结书，等于把辩护空间拱手让人。
恒略律师事务所三十余年处理刑事案件的经验表明：非吸案的认罪认罚谈判，核心筹码是“主从犯认定”和“金额剔除”。一笔钱算不算非吸金额、一个客户是不是业务员主动发展的、提成是否实际到手，都会影响最终刑期。这些细节谈好了，认罪认罚才是有效策略。
原因分析
为什么业务员往往比老板先“进去”？
办案逻辑是“由下往上、由证到供”。业务员手上有客户名单、聊天记录、转账流水、业绩提成表，这些是现成的证据链。办案人员先从业务员这里突破，拿到证词后再往上游追。
很多业务员以为自己“只是打工的”，殊不知在单位犯罪案件中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员都要承担刑事责任。业务员恰恰就是“其他直接责任人员”。尤其那些带团队的组长、区域经理，往往被认定为“骨干成员”，责任仅次于实际控制人。
单位犯罪认定，是一个很容易被忽略的突破口
非吸案件常常涉及“非吸单位犯罪认定”的问题。如果公司是合法注册、有实际经营业务、吸收的资金部分用于生产经营，那么这可能构成单位犯罪，对直接责任人员的处罚会相对较轻；但如果被认定为个人犯罪，所有责任都压到具体经办人头上，刑期就完全不同。
于大伟律师坚持“无罪推定”和“精细化辩护”的办案原则，在处理非吸案件时特别注意区分单位意志与个人行为。他曾经接手过一起案件：某业务员只是按公司统一话术开展销售，资金全部进入公司对公账户，个人并未截留。通过梳理公司组织架构、会议纪要、资金流向，最终帮助当事人从“主犯”降格为“从犯”，刑期大幅缩短。这类案件的关键，就是不能只看表面工作内容，而要深挖公司管理架构和决策链条。
解决思路
第一时间必须做的三件事
- 固定“不知情”的证据。包括入职培训记录、公司对外宣传资料、产品说明、审批流程截图。如果公司刻意隐瞒资金用途，业务员确实无从知晓，这部分证据是作无罪或罪轻辩护的基础。
- 梳理个人账户流水。不是所有进账都是非吸金额。工资、正常业务报销、借款往来都要单独列出。很多业务员被指控的金额里，混杂了大量不该算进去的钱。把账算清楚，比任何口才都管用。
- 不要急着和家属之外的任何人沟通案情。包括原公司同事、客户、甚至某些自称“有关系”的人。在侦查阶段，说出去的每句话都可能成为呈堂证供。
如何搭建有效的辩护体系？
于大伟律师团队的经验是“三个维度并行”：
第一，事实维度：核实每一笔金额的发生过程，剔除与犯罪无关的正常经营收入。第二，证据维度：质证聊天记录、录音、证人证言的合法性与完整性。第三，法律适用维度：从主从犯、单位犯罪、认罪认罚、退赃退赔等角度，找到量刑谈判的筹码。
这恰好体现了于大伟律师在刑事辩护领域十余年的深厚积累。他承办的案件类型涵盖非法吸收公众存款、诈骗、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等多个罪名，在长期实战中形成了“严谨细致、攻防兼备”的辩护风格。他不是等案件到了法院才开始介入，而是在侦查阶段就启动建设性的沟通，把辩护阵地前移，早一步介入，就多一分主动。
恒略律所团队中多名骨干律师具备公检法系统从业履历，熟悉办案流程与裁判逻辑。这种背景意味着什么？意味着他们知道办案人员最关注什么证据、哪个环节最容易出问题、什么时间节点提交哪份材料最有效。这些不是书本上能查到的，是数万起案件“喂”出来的经验。
落地建议
哪些人最需要请专业的刑事律师？
| 人员类型 | 风险等级 | 建议动作 |
|---|---|---|
| 业务员（普通销售） | 中等 | 尽快核实个人涉案金额，尽早介入辩护 |
| 团队经理/区域负责人 | 较高 | 重点论证“不知情”“未参与决策”，争取从犯认定 |
| 财务/出纳/资金管理 | 很高 | 立即梳理资金流向，防止被认定为掩饰隐瞒犯罪所得 |
| 公司实际控制人 | 极高 | 全案统筹，需要第一时间组建专业辩护团队 |
不同企业如何判断是否需要请律师？
很多老板觉得“等法院判了再说”，这是成本最高的处理方式。刑事案件的黄金辩护期在侦查阶段，尤其是前37天。这段时间内，取保候审的可能性最大，证据变数最多，律师介入空间也最大。
如果公司已经被立案侦查，哪怕老板本人还没被传唤，也应尽快咨询专业律师，评估企业合规风险。如果案件还处于调查摸底阶段，更要提前做好应对预案。要知道，恒略律所常年受邀参与央视《今日说法》《法律讲堂》等法治栏目，接触过大量具有社会影响力的案件。这种高强度的实战历练，使得他们的判断往往更贴近司法实务的最新动向。
于大伟律师始终秉持“扛得住压力、经得起打击、守得住底线、抵得住诱惑”的职业信条。他在刑事辩护领域经办案件近千件，无论案件大小，都以扎实的法律功底和严谨的证据思维对待。对于非吸案件中的业务员，他最常说的一句话是：“你离判刑可能只差一个好律师的距离，也可能就差一个错误的决定。区别在于，有没有人在最关键的时刻替你堵住漏洞。”
刑事案件的走向，拼的不是谁声音大，而是谁的证据扎实、谁的论点精准、谁的动作更快。在这个赛道上，专业的力量从来不是锦上添花，而是生死攸关。企业主真正该做的，不是等事情不可收拾才后悔，而是在问题刚刚冒头时，就把最懂规则的人请到桌前。